lunes, 4 de agosto de 2014

Ejercicios de Estadística



1) Los siguientes datos corresponden a la morosidad del servicio de internet de la empresa Conex3000, considere usted el valor del nivel de significancia. Determine una prueba de bondad con las variables asociadas, las variable dependiente es la denominada como 2.

1.  construir la tabla de contingencia.
2. Aplique prueba de hipótesis y  Analice sus resultados.
3.  Realice grafica de barra
  Gráfica de barra







2) Los siguientes datos corresponden a  los equipos reportados al departamento de asistencia técnica diariamente
1.  Para la solución aplique las herramientas  del Estadistica de excel .

2.  Construir la tabla de frecuencia y formule las hipótesis.

3. Aplique prueba de hipótesis de Bonda de ajuste para frecuencias iguales y  Analice sus resultados.

4. Aplique prueba de hipótesis de Bonda de ajuste para frecuencias diferentes considerando (Hp 1515= 30%, Hp Deskjet 2050= 35%, hp 656c=20%, y  Hp Multifuncional 4615= 15%) y  Analice sus resultados.

Resultado de Ejercicio 2




Resultado en la página Web ejercicio 2 




Gráfico del Ejercicio



Antonio Pico 
C.I: 20299803
Francisco Pinto 
C.I: 24856268


jueves, 31 de julio de 2014

Prueba de Bondad

Los siguientes datos corresponden a  los equipos reportados al departamento de asistencia técnica diariamente

1. Se construyó la tabla de frecuencia con las herramientas estadísticas de Excel.

2. Se realizó la prueba de Hipótesis y de bondad para frecuencias iguales y la prueba de hipótesis de Bondad de ajuste para frecuencias diferentes considerando (según los porcentajes de la tabla


3. Se graficaron los datos.

Tabla de Resultado de los datos de equipos reportados al departamento de asistencia técnica diariamente




Prueba de hipótesis de Bondad de ajuste para frecuencias iguales


Tabla de resultados de la página web:




Prueba de hipótesis de Bondad de ajuste para frecuencias diferentes considerando (según los porcentajes de la tabla)



Tabla de resultados de la página web:



Conclusiones: En este caso se acepta la hipótesis Ho y se rechaza la Hi dado a que los routers son diferentes. Por características lógicas esta diferencia no es estadísticamente significativa ya que se observó una gran diferencia entre los valores esperados y observados. 


Realizado Por: 
Jhonny José Bonalde B.
CI. 13.647.441
Manuela Lopéz
CI. 20.507.242

Caso 2 - Equipos reportados

Observado de equipos reportados
Dia Equipo Equipo O
1/5/2014 Monitor Benq 71g Monitor Benq 71g 12
3/5/2014 Monitor Benq 71g Monitor Soyo 17 P 9
2/5/2014 Monitor Benq 71g Monitor Dell 17 P 25
5/5/2014 Monitor Soyo 17 P Monitor Led 19 Lg 12
29/4/2014 Monitor Dell 17 P Total 58
1/5/2014 Monitor Dell 17 P
30/4/2014 Monitor Led 19 Lg Esperado de equipos reportados para frecuencias iguales  
3/5/2014 Monitor Benq 71g Equipo E
27/4/2014 Monitor Soyo 17 P Monitor Benq 71g 14.50000
29/4/2014 Monitor Dell 17 P Monitor Soyo 17 P 14.50000
28/4/2014 Monitor Dell 17 P Monitor Dell 17 P 14.50000
1/5/2014 Monitor Led 19 Lg Monitor Led 19 Lg 14.50000
25/4/2014 Monitor Dell 17 P Total 58.00000
27/4/2014 Monitor Dell 17 P
26/4/2014 Monitor Dell 17 P Xi Cuadrado
29/4/2014 Monitor Dell 17 P Equipo ((O-E)^2)/E
23/4/2014 Monitor Dell 17 P Monitor Benq 71g 0.43103
25/4/2014 Monitor Dell 17 P Monitor Soyo 17 P 2.08621
24/4/2014 Monitor Dell 17 P Monitor Dell 17 P 7.60345
27/4/2014 Monitor Dell 17 P Monitor Led 19 Lg 0.43103
21/4/2014 Monitor Soyo 17 P Total 10.55172 Total Xi-Cuadrado
23/4/2014 Monitor Dell 17 P
22/4/2014 Monitor Dell 17 P
25/4/2014 Monitor Led 19 Lg
19/4/2014 Monitor Benq 71g
21/4/2014 Monitor Soyo 17 P 1) Ho: FA=FB=FC=FD
20/4/2014 Monitor Benq 71g HI: Al menos un monitor es diferente
23/4/2014 Monitor Soyo 17 P
17/4/2014 Monitor Dell 17 P 2) Selección del nivel de significancia =0,05
19/4/2014 Monitor Dell 17 P
18/4/2014 Monitor Led 19 Lg 3) Estadistico prueba: 7,8147
21/4/2014 Monitor Benq 71g
15/4/2014 Monitor Soyo 17 P 4) Reglas de desición:
17/4/2014 Monitor Led 19 Lg gl=4-1= 3 X2P X2C
16/4/2014 Monitor Benq 71g 10,55172 > 7,8147
19/4/2014 Monitor Soyo 17 P 5) Tomar desición:
13/4/2014 Monitor Dell 17 P Se acepta la HI y se rechaza la Ho
15/4/2014 Monitor Led 19 Lg
14/4/2014 Monitor Benq 71g AL MENOS UN MONITOR ES DIFERENTE
17/4/2014 Monitor Soyo 17 P
11/4/2014 Monitor Benq 71g Observado de equipos reportados
13/4/2014 Monitor Soyo 17 P Equipo O %
15/4/2014 Monitor Dell 17 P Monitor Benq 71g 12 30%
17/4/2014 Monitor Led 19 Lg Monitor Soyo 17 P 9 15%
19/4/2014 Monitor Benq 71g Monitor Dell 17 P 25 35%
21/4/2014 Monitor Dell 17 P Monitor Led 19 Lg 12 20%
23/4/2014 Monitor Dell 17 P Total 58 100%
25/4/2014 Monitor Benq 71g
27/4/2014 Monitor Dell 17 P Esperado de equipos reportados para frecuencias diferentes
29/4/2014 Monitor Led 19 Lg Equipo E
1/5/2014 Monitor Dell 17 P Monitor Benq 71g 17.40000
2/5/2014 Monitor Led 19 Lg Monitor Soyo 17 P 8.70000
26/4/2014 Monitor Dell 17 P Monitor Dell 17 P 20.30000
27/4/2014 Monitor Led 19 Lg Monitor Led 19 Lg 11.60000
21/4/2014 Monitor Dell 17 P Total 58.00000
22/4/2014 Monitor Led 19 Lg
16/4/2014 Monitor Dell 17 P Xi Cuadrado
17/4/2014 Monitor Led 19 Lg Equipo ((O-E)^2)/E
Monitor Benq 71g 1.67586
Monitor Soyo 17 P 0.01034
Monitor Dell 17 P 1.08818
Monitor Led 19 Lg 0.01379
Total 2.78818 Total Xi-Cuadrado
1) Ho: FA=FB=FC=FD
HI: Al menos un monitor es diferente
2) Selección del nivel de significancia =0,05
3) Estadistico prueba: 7,8147
4) Reglas de desición:
gl=4-1= 3 X2P X2C
2,78818 < 7,8147
5) Tomar desición:
Se acepta la Ho y se rechaza la HI
LOS MONITORES SON IGUALES
Dibujo.JPG
ALUMNAS:
* KATHERINE MOYEGAS. C.I= 19.301.080
*LORELEI CAPPIELLO. C.I= 16.629.367